Domnívám se, že citované směrnice se není třeba nějak obávat a asi nějaký nový zřetelný zásah do současné legislativy neznamená. Jen jsem ji proletěl očima a direktiva se snaží učitým způsobem harmonizovat pravidla chování v oblasti autorskoprávní ochrany v rámci EU, ale v podstatě dle zásad již platně uzavřených a realizovaných mezinárodních dohod.
Odhlédnu-li od opravdu nehorázného řešení tohoto problému u nás (tj.popisovaný minimální podíl
ze zisku pro autora apod.), spíš mi dělá obavy snahy orgánů Společenství vymanit počítačové programy a obdobné algoritmy z ochrany práva autorského a podřadit je pod právo patentové. Zatím jim to nevyšlo, ale jako promovaný ekonom si odvážím tvrdit, že by to v důsledku znamenalo další "vycucávání peněz z lidí jakýmisi monopoly", tak jak to neprůstřelně dělají banky, energetici, naftová lobby a ostatní. Bližší informace o NO SOFTWARE PATENTS aktivitách si určitě může kdokoliv najít na netu - vloni byl kolem toho v celé Evropě pěkný poprask.
HONZA

Když jsem si to přečetl, tak jsem si okamžitě vzpoměl na historii jednoho evropského státu: Albánie.
Proč? Protože v této zemi v 50-tých a 60-tých letech, za vlády Envera Hodži, měli "podobný" zákon. Kdo byl přistižen, že má natočenou antenu na Itálii a chytá italskou televizi, byl popraven!!
Neptejte se mě, proč jsem si na to vzpoměl, prostě se mi to po přečtení vybavilo.
Žijeme v jiné době, takže se popravovat nebude, bude se pouze zavírat. Čeho se ještě v té slavné EU nedočkáme.